Обусловленное исполнение обязательств

В обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2017) вновь высказана позиция, согласно которой нельзя руководствоваться ранее данными разъяснениями, исключающими обусловленность исполнения обязательств. Примером подобных разъяснений может служить п.9 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 № 51, которым утвержден "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда". В настоящее время, исходя из положений п.1 ст.314, ст.327.1 ГК РФ, условие договора субподряда о том, что срок оплаты выполненных субподрядчиком работ исчисляется с момента сдачи результата этих работ генеральным подрядчиком заказчику или с момента получения генеральным подрядчиком оплаты от заказчика, само по себе не противоречит законодательству.

 

 

 

Версия для печати

  

Предыдущая новость  | Назад | Следующая новость

 

назад